Partnerskab om Børneriget: Forskellighed er både styrken og udfordringen

Otte år inde i det store partnerskab mellem Ole Kirks Fond, Region Hovedstaden og Rigshospitalet gør partnerne nu status på de vigtigste læringer, de hver især har kunnet drage ud af samarbejdet indtil videre. “Jeg kan sagtens se for mig, at der i fremtiden vil kunne indgås flere partnerskaber med fonde,” siger medlem af Regionsrådet i Region Hovedstaden, Leila Lindén (S).

Ole Kirks Fond har blandt an­det fo­kus på bru­gero­p­le­vel­sen, men for at imø­de­kom­me ho­spi­ta­lets hy­giej­ne­krav, må pot­te­plan­ter­ne bag glas.

En af de sto­re styr­ker i det lang­va­ri­ge part­ner­skab mel­lem Re­gion Ho­ved­sta­den, Rigs­ho­spi­ta­let og Ole Kirks Fond om at ska­be et ba­ne­bry­den­de bør­ne­ho­spi­tal er part­ner­nes forskellighed.

Det frem­hæ­ver bå­de for­man­den for den po­li­ti­ske føl­ge­grup­pe, fon­den og hospitalet.

”Det er helt sik­kert vo­res for­skel­li­ge kom­pe­ten­cer og stå­ste­der, der er styr­ken ved part­ner­ska­bet. Det er jo et ud­vik­lings­pro­jekt, så vi har he­le ti­den skul­let vur­de­re og drøf­te, om vi nu er på ret­te vej. Den drøf­tel­se har vi fort­sat, og der er stor læ­ring at hen­te for os al­le i det­te tæt­te sam­ar­bej­de,” si­ger Tho­mas Leth Frand­sen, der er se­ni­or-pro­jek­t­chef på Mary Eliza­bet­hs Ho­spi­tal, der tid­li­ge­re blev kaldt Børneriget.

Sam­ti­dig frem­hæ­ver fle­re par­ter, at net­op for­skel­lig­he­den og­så har væ­ret det mest ud­for­dren­de i part­ner­ska­bet ind­til videre.

”Det kan ly­de tri­vi­elt, men det er net­op pro­jek­tets styr­ke – vo­res for­skel­lig­he­der – der og­så ud­for­drer os. Det kræ­ver stor til­lid til hin­an­den, net­op for­di vi kom­mer fra for­skel­li­ge ver­de­ner,” si­ger Tho­mas Leth Frandsen.

Det sam­me frem­hæ­ver stra­te­gisk rå­d­gi­ver i Ole Kirks Fond, Ca­ro­li­ne Elisa­beth Heering.

Det lig­ger ind­byg­get i et part­ner­skab som det­te her, at når man kom­mer fra for­skel­li­ge ver­de­ner og ar­bej­der på tværs på den må­de, så kom­mer der udfordringer

Ca­ro­li­ne Elisa­beth He­e­ring – stra­te­gisk rå­d­gi­ver, Ole Kirks Fond

“Det lig­ger ind­byg­get i et part­ner­skab som det­te her, at når man kom­mer fra for­skel­li­ge ver­de­ner og ar­bej­der på tværs på den må­de, så kom­mer der ud­for­drin­ger. Det er klart, for­di vi ser for­skel­ligt på tin­ge­ne. Men det er li­ge præ­cis dét, der er styr­ken i det, og det er dét po­ten­ti­a­le, man kan for­lø­se. At man ser på tin­ge­ne fra for­skel­li­ge vink­ler gør, at man kan løf­te pro­jek­tet end­nu hø­je­re. Hvis man vel at mær­ke etab­le­rer en gen­si­dig respekt for hin­an­dens fag­li­ge kom­pe­ten­cer,” si­ger hun.

Den gen­si­di­ge respekt er og­så no­get af det, som for­man­den for den po­li­ti­ske føl­ge­grup­pe for Bør­ne­ri­get og med­lem af Re­gions­rå­det (S) i Re­gion Ho­ved­sta­den, Leila Lindén, frem­hæ­ver som en styrke.

“Vi har haft vilj­en til at for­stå hin­an­den og læ­re hin­an­dens ver­de­ner at ken­de helt fra star­ten af og ta­ge det bed­ste fra hin­an­dens ind­falds­vink­ler. Så jeg sy­nes, vi har be­ri­get hin­an­den i part­ner­ska­bet,” si­ger Leila Lindén.

Hun frem­hæ­ver, at der har væ­ret stor enig­hed om vi­sio­nen for pro­jek­tet helt fra start og me­ner, li­ge­som Ca­ro­li­ne Elisa­beth He­e­ring, at part­ner­ska­bet med fon­den har få­et 1 + 1 til at bli­ve til me­re end 2.

“Jeg tror, det er pu­stet fra en an­den ver­den og en an­den må­de at se tin­ge­ne på, der er styr­ken. Vi var godt klar over, at det er en god idé at ha­ve en le­gen­de til­gang på en bør­ne­af­de­ling, men fon­den kun­ne kom­me med end­nu me­re kon­kre­te idéer til, hvor­dan det kun­ne gø­res,” si­ger Leila Lindén.

Partnerskabsaftalen bruges som redskab

Da part­ner­ska­bet blev igang­s­at i 2016, blev der ud­for­met en part­ner­skabs­af­ta­le, som den­gang blev kaldt “et sko­le­ek­sem­pel i part­ne­ring” af pro­fes­sor i of­fent­ligt-pri­vat sam­ar­bej­de, Chri­sti­na Tvar­nø, fra juri­disk in­sti­tut ved CBS. Hun frem­hæ­ve­de, at par­ter­ne in­si­ste­re­de på at sæt­te fa­mi­li­er­nes og bør­ne­nes be­hov i centrum.

”Det er me­get ka­rak­te­ri­stisk for part­ne­ring-af­ta­ler, at man byg­ger ef­ter be­hov og ik­ke ef­ter krav­spe­ci­fi­ka­tio­ner. Det er rig­tig flot, at de ik­ke gør det, for det er he­le es­sen­sen i part­ner­skabs­af­ta­ler,” sag­de Chri­sti­na Tvar­nø til Fun­dats i 2017.

Spør­ger man stra­te­gisk rå­d­gi­ver i Ole Kirks Fond, Ca­ro­li­ne Elisa­beth He­e­ring, gen­nem­sy­rer den til­gang sta­dig partnerskabet.

“Vi har som fond valgt en til­gang til at gå ind i part­ner­ska­bet, som er lidt ut­ra­di­tio­nel i for­hold til, hvor­dan fon­de som­me­ti­der gri­ber pro­jek­ter an. Vi lag­de ik­ke en mas­se skar­pe krav ind fra start af som fond. Vi kend­te ik­ke selv sva­re­ne, så der­for gik vi ind i det med åbent sind, og vi hav­de en be­sty­rel­se, som hel­dig­vis hav­de mod til at gå ind i det på den må­de. Så sam­ar­bej­det er til­lids­ba­se­ret, åbent og be­hovs­sty­ret, og vi har i vir­ke­lig­he­den ud­vik­let pro­jek­tet i sam­ar­bej­de i part­ner­ska­bet un­der­vejs,” si­ger hun.

For­di ski­bet så at si­ge bli­ver byg­get, mens det sej­ler, er den op­rin­de­li­ge part­ner­skabs­af­ta­le sta­dig god at kon­sul­te­re lø­ben­de, for­tæl­ler pro­jek­t­chef i Ole Kirks Fond, Lars Hyld­gaard Olesen.

Vi mø­des i sty­re­grup­per, hvor vi og­så drøf­ter, hvor­dan vi ar­bej­der sam­men, og hvil­ke kom­pe­ten­cer, vi hver især har. Til dét er den op­rin­de­li­ge sam­ar­bejds­af­ta­le, vi ind­gik i 2016, et rig­tig godt redskab

Lars Hyld­gaard Ole­sen – pro­jek­t­chef, Ole Kirks Fond

“Vi mø­des i sty­re­grup­per, hvor vi og­så drøf­ter, hvor­dan vi ar­bej­der sam­men, og hvil­ke kom­pe­ten­cer, vi hver især har. Til dét er den op­rin­de­li­ge sam­ar­bejds­af­ta­le, vi ind­gik i 2016, et rig­tig godt red­skab, for­di den i vir­ke­lig­he­den får etab­le­ret det­te her sam­ar­bejds­pa­ra­dig­me, alt­så at det er et til­lids­fuldt sam­ar­bej­de, vi skal op­nå med hin­an­den,” si­ger han.

Jes­per Er­dal, der er pro­jek­t­di­rek­tør på Mary Elisa­bet­hs Ho­spi­tal, og der­med re­præ­sen­te­rer Rigs­ho­spi­ta­let i part­ner­ska­bet, frem­hæ­ver og­så, at de for­mel­le af­ta­ler er med til at sik­re, at ski­bet bli­ver på ret kurs.

“For­melt har vi fle­re sam­ar­bejds­af­ta­ler og en sty­rings­ma­nu­al, hvor der er ret­nings­linjer for sty­rin­gen af pro­jek­tet for at sik­re, at al­le part­ne­re i part­ner­ska­bet ind­dra­ges gen­si­digt og ret­ti­digt. Sty­rings­ma­nu­a­len sik­rer en hand­le­dyg­tig ho­spi­tals­byg­ge­sty­re­grup­pe, pro­jekt­sty­re­grup­pe og en pro­jektor­ga­ni­sa­tion med klart de­fi­ne­re­de be­slut­nings­gan­ge og man­da­ter,” si­ger han.

Samarbejdsfora sikrer dialog

Ud over de skrift­li­ge af­ta­ler er det dog i høj grad kon­ti­nu­er­lig og tæt di­a­log, som har vist sig nyt­tig, på­pe­ger bå­de fon­den og hospitalet.

”I prak­sis har vi en ufor­mel og tæt di­a­log, hvor vi of­te er i kon­takt med hin­an­den fle­re gan­ge ugent­lig. Så vo­res part­ner­skab kan nær­mest ka­rak­te­ri­se­res som kol­le­gi­alt,” si­ger Jes­per Erdal.

Pro­jek­t­chef i Ole Kirks Fond, Lars Hyld­gaard Ole­sen, for­tæl­ler, at der i part­ner­ska­bet des­u­den er to sam­ar­bejds­fora, der er med til at sør­ge for, at sam­ar­bej­det glider.

“Dét at ha­ve de to sam­ar­bejds­fora, hvor der er en åben di­a­log, der har gi­vet os en god for­stå­el­se for, hvad det er, vi hver især kom­mer fra, og hvad vi kan brin­ge ind i part­ner­ska­bet, har væ­ret utro­lig gavn­ligt. Det har og­så gjort, at vi har få­et en langt stør­re for­stå­el­se for, hvad det er for nog­le præ­mis­ser, Rigs­ho­spi­ta­let ar­bej­der un­der, og der­med i sam­ar­bej­de har kun­net fin­de ud af, hvad de rig­ti­ge løs­nin­ger har væ­ret, som bå­de le­ver op til de am­bi­tio­ner, fon­den har, men som og­så kan fun­ge­re bæ­re­dyg­tigt i et of­fent­ligt dansk sund­heds­væ­sen,” si­ger han.

Når der er to sam­ar­bejds­fora skyl­des det, at fon­den op­rin­de­ligt skød 600 mil­li­o­ner kro­ner ind i det øko­no­mi­ske fun­da­ment på i alt to mil­li­ar­der kro­ner, som pro­jek­tet hvi­ler på, og si­den, i 2021, gav end­nu en be­vil­ling på yder­li­ge­re 85 mil­li­o­ner kro­ner, som er øre­mær­ket til brugeroplevelsen.

“Som pro­jek­tet er skre­det frem, er vi ble­vet klo­ge­re, og vi kun­ne se, at der var nog­le po­ten­ti­a­ler i det, som vi kun­ne gø­re me­re for at for­lø­se ved at brin­ge de kom­pe­ten­cer, vi hver især har, i spil sam­men. Der af­tal­te vi at etab­le­re to sam­ar­bejds­fora, som vi er ret gla­de for - et over­ord­net sam­ar­bejds­forum og et, som er de­di­ke­ret til bru­gero­p­le­vel­sen,” si­ger Lars Hyld­gaard Olesen.

Nye indsigter om brugeroplevelsen

Fon­dens ar­bej­de med bru­gero­p­le­vel­sen på bør­ne­ho­spi­ta­let er no­get af det, som pro­jek­t­di­rek­tør på Mary Elisa­bet­hs Ho­spi­tal, Jes­per Er­dal, især frem­hæ­ver som lærerigt.

“Vi har ik­ke ba­re få­et en po­se pen­ge og en “sle­epi­ng-part­ner”. Der er ind­gå­et en af­ta­le om et for­plig­ten­de sam­ar­bej­de helt frem til åb­nin­gen. Blandt an­det har vi i sam­ar­bej­de med Ole Kirks Fond op­nå­et nye ind­sig­ter in­den for ar­bej­det med bru­gero­p­le­vel­se. En ind­sigt som vi i fæl­les­skab ar­bej­der på at over­sæt­te til den kli­ni­ske ver­den,” si­ger han.

For­man­den for den po­li­ti­ske føl­ge­grup­pe, Leila Lindén, der li­ge­le­des var for­mand for dom­mer­kom­mi­te­en i for­bin­del­se med ar­ki­tekt­kon­ku­ren­cen, me­ner des­u­den, at Ole Kirks Fond har bi­dra­get med vig­ti­ge ind­sig­ter i for­hold til ud­form­ning og de­sign af de fy­si­ske ram­mer på børnehospitalet.

“Jeg sy­nes, det var så kre­a­tivt at mø­de de folk fra Ole Kirks Fond og få et ind­blik i en ver­den, hvor leg har en helt an­den be­tyd­ning. Li­vet skal le­ves, og­så når man er syg, og der skal væ­re let, lyst og grønt, hvis børn og de­res fa­mi­li­er skal ha­ve de bed­ste for­ud­sæt­nin­ger for at le­ve, selv­om fa­mi­li­en er ramt af al­vor­lig syg­dom,” si­ger Leila Lindén.

Hun frem­hæ­ver blandt an­det fa­mi­liestu­er­ne, hvor der er sen­ge, der kan hi­ves ud af væg­ge­ne, så der er plads til, at fa­mi­li­en kan over­nat­te, og at der er grøn­ne plan­ter for at gø­re ho­spi­ta­let me­re hjemligt.

Sidst­nævn­te plan­ter fandt man i øv­rigt ud af at få bag glas, for­di jord­bak­te­ri­er el­lers ik­ke er for­e­ne­li­ge med de kli­ni­ske krav, og det er et godt ek­sem­pel på, at de to ver­de­ner har skul­let fin­de si­ne kom­pro­mi­ser un­der­vejs, me­ner hun. No­get, som og­så Tho­mas Leth Frand­sen nævner:

Det har som­me­ti­der gi­vet ud­for­drin­ger at væ­re en højt spe­ci­a­li­se­ret, po­li­tisk sty­ret driftsor­ga­ni­sa­tion i part­ner­skab med en fond, der har et bag­land med helt an­dre kom­pe­ten­cer, end vi tra­di­tio­nelt mø­der i sundhedsvæsenet

Tho­mas Leth Frand­sen – Se­ni­or-pro­jek­t­chef, Mary Eliza­bet­hs Hospital

“Det har som­me­ti­der gi­vet ud­for­drin­ger at væ­re en højt spe­ci­a­li­se­ret, po­li­tisk sty­ret driftsor­ga­ni­sa­tion i part­ner­skab med en fond, der har et bag­land med helt an­dre kom­pe­ten­cer, end vi tra­di­tio­nelt mø­der i sund­heds­væ­se­net. Et jord­nært ek­sem­pel kan væ­re, når de­sign og kon­cep­ter ram­mer drif­ten og mø­der hy­giej­ne­krav og ar­bejds­mil­jø­reg­ler,” si­ger han.

Iføl­ge Ca­ro­li­ne Elisa­beth He­e­ring har løs­nin­gen på uove­r­ens­stem­mel­ser­ne igen væ­ret di­a­log og gen­si­dig respekt for hin­an­dens fag­li­ge kompetencer.

“På Rigs­ho­spi­ta­let hand­ler det om liv og død, så man tæn­ker nog­le gan­ge an­der­le­des og man er me­get fo­ku­se­ret på be­hand­lin­gen, for­di hvis man ik­ke lyk­kes med at gø­re pa­tien­ten rask, så kan alt det, vi ta­ler om, som hand­ler om livskva­li­tet, hur­tigt bli­ve se­kun­dært. Så hvis der ik­ke er en respekt for, hvad det er for en ver­den, man ar­bej­der ind i, så bli­ver det svært. Men hvis man har det, så kan man godt væ­re ue­ni­ge og se det på for­skel­li­ge må­der og sam­ti­dig få no­get vir­ke­lig godt ud af det. Jeg tror, det er en af de helt sto­re styr­ker i det­te her sam­ar­bej­de,” si­ger hun.

Ca­ro­li­ne Elisa­beth He­e­ring for­tæl­ler, at de i part­ner­ska­bet ar­bej­der med et hel­heds­syn, der hand­ler om at se det he­le men­ne­ske, men med be­hand­lin­gen i cen­trum. Gra­fisk kan man se på det som tre kon­cen­tri­ske cirk­ler, hvor be­hand­lin­gen er i cen­trum, men der, uden om det, er det he­le men­ne­ske, og uden om det er en fa­mi­lie, der vi­su­a­li­se­res som den tred­je cir­kel, for­kla­rer Lars Hyld­gaard Olesen.

“Det har gjort, at det er nem­me­re at mø­des om­kring det i part­ner­ska­bet og fin­de løs­nin­ger i hver af de tre cirk­ler. Rigs­ho­spi­ta­let ar­bej­der al­le­re­de i høj grad på den må­de idag, så det er ik­ke, for­di ho­spi­ta­let kun fo­ku­se­rer på den in­der­ste cir­kel, men dét at kun­ne ar­bej­de me­re sy­ste­ma­tisk med de an­dre cirk­ler gør, at det kan gi­ve et løft af de om­rå­der og­så,” si­ger Lars Hyld­gaard Olesen.

Flere partnerskaber i fremtiden

Mary Eliza­bet­hs Ho­spi­tal åb­ner ef­ter pla­nen i som­me­ren 2026.

Ind­til da fort­sæt­ter part­ner­ska­bet det sam­ar­bej­de, der ef­ter­hån­den har fun­det sin form.

“Det har kræ­vet mod og åben­hed at nå der­til, hvor vi er i dag, i hvad der må be­teg­nes som et ret så vel­fun­ge­ren­de part­ner­skab. Det har væ­ret bå­de spæn­den­de og ud­for­dren­de. Spæn­den­de, for­di vi har haft mu­lig­hed for at drøm­me om, hvad det vil si­ge at ska­be et ho­spi­tal til børn, un­ge og gravi­de, der sæt­ter nye stan­dar­der. Ud­for­dren­de, for­di ret­nin­gen ik­ke er skabt ale­ne i vo­res part­ner­skab. Ret­nin­gen er skabt med en dyb for­stå­el­se af pa­tien­ter­nes, fa­mi­li­er­nes og per­so­na­lets be­hov. Der­for har vi ind­dra­get rig­tig man­ge an­dre men­ne­sker end dem, der spe­ci­fikt er en del af part­ner­ska­bet,” si­ger Tho­mas Leth Frandsen.

Det har kræ­vet mod og åben­hed at nå der­til, hvor vi er i dag, i hvad der må be­teg­nes som et ret så vel­fun­ge­ren­de partnerskab.

Tho­mas Leth Frand­sen – Se­ni­or-pro­jek­t­chef, Mary eliza­bet­hs Hospital

I part­ner­ska­bets sid­ste tid vil Lars Hyld­gaard Ol­sen fo­ku­se­re på at gø­re me­re af alt det, er­fa­rin­gen har vist dem virker.

“Vi må hol­de fast i at ha­ve en respekt for hin­an­den i sam­ar­bej­det, en yd­myg­hed over for de for­ud­sæt­nin­ger, vi hver især har og en nys­ger­rig­hed i for­hold til, hvad vi kan brin­ge ind i part­ner­ska­bet, og hvad vi sam­men kan op­nå. Det er bå­de me­get en­kelt og me­get kom­pli­ce­ret, for­di hvis vi skal fast­hol­de de tre vær­di­er, så kræ­ver det, at vi bli­ver ved med at mø­des om­kring bor­det og bli­ver ved med at hol­de hin­an­den op på det og er åb­ne og ær­li­ge. Og de to sam­ar­bejds­fora er et for­søg på at fin­de et for­mat for os at gø­re det i,” si­ger han.

Bå­de Jes­per Er­dal og Leila Lindén me­ner og­så, at part­ner­ska­bet har væ­ret me­nings­fuldt og ser ger­ne, at der kom­mer fle­re part­ner­ska­ber mel­lem pri­va­te fon­de og re­gio­nen el­ler ho­spi­ta­let i fremtiden.

“Jeg kan sag­tens se for mig, at der i frem­ti­den vil kun­ne ind­gås fle­re part­ner­ska­ber med fon­de. Det­te her med at la­ve et bør­ne­ho­spi­tal sam­men med net­op den fond sy­nes jeg har væ­ret rig­tig spæn­den­de og in­spi­re­ren­de, så jeg er vil­lig til me­re af det,” si­ger Leila Lindén.

Rigs­ho­spi­ta­let er ik­ke blot vil­lig til at ind­gå i fle­re part­ner­ska­ber, men de­fi­ne­rer det end­da som en del af sin vision.

“Rigs­ho­spi­ta­let ind­går i man­ge for­skel­li­ge for­mer for part­ner­ska­ber og har et øn­ske om sta­digt fle­re part­ner­ska­ber. Det er en del af Rigs­ho­spi­ta­lets vi­sion bå­de na­tio­nalt og in­ter­na­tio­nalt. Og Mary Eliza­bet­hs Ho­spi­tal er et rig­tigt godt ek­sem­pel på det, Rigs­ho­spi­ta­let vil, og det sund­heds­væ­sen har brug for,” si­ger Jes­per Erdal.

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til filan​tro​pi​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Filan­tro­pi og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Skribent

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu