Ny ph.d.: Hvis collective impact skal virke, skal det relationelle arbejde anerkendes

Relationerne i backbone-kontoret er afgørende, hvis collective impact skal være en effektiv metode til systemisk forandring. Men det kræver, at der bliver arbejdet systematisk med at pleje og facilitere relationerne mellem de involverede aktører. Sådan lyder en af konklusionerne i et nyt ph.d.-projekt.

En ny erhvervs-ph.d.har fun­det frem til, at et helt cen­tralt ele­ment i et suc­ces­fuldt col­lecti­ve im­pact-pro­jekt er det usyn­li­ge re­la­tio­nel­le ar­bej­de. (Fo­to: Tor­ben Meyer)

Col­lecti­ve im­pact er i høj grad ble­vet po­pu­lært hos man­ge sam­fundsak­tø­rer, som øn­sker at ar­bej­de med sy­ste­misk for­an­dring af kom­plek­se sam­funds­mæs­si­ge problemstillinger.

Det på­pe­ger Ka­ro­li­ne Duus Lin­de­gaard, po­st­doc ved Cen­ter For Land­di­strikt­s­forsk­ning på SDU, som net­op har fær­dig­gjort sin erhvervs-ph.d. om col­lecti­ve im­pact som me­to­de til sy­ste­misk for­an­dring med ud­gangs­punkt i et kon­kret projekt.

”Et cen­tralt ele­ment i col­lecti­ve im­pact er, at der etab­le­res en fæl­les in­fra­struk­tur i form af et se­kre­ta­ri­at, som pla­ce­res mel­lem de tvær­sek­to­ri­el­le part­ne­re – et så­kaldt ba­ck­bo­ne-kon­tor,” si­ger Ka­ro­li­ne Duus Lindegaard.

Den sto­re ud­for­dring op­står, iføl­ge Ka­ro­li­ne Duus Lin­de­gaard, i mang­len på an­er­ken­del­se af, hvor cen­tralt det re­la­tio­nel­le ar­bej­de er for pro­jek­tets suc­ces. Det, hun i sin ph.d. kal­der det usyn­li­ge re­la­tio­nel­le ar­bej­de i ba­ck­bo­ne-kon­to­ret. De men­ne­ske­li­ge in­ter­ak­tio­ner der for ek­sem­pel fo­re­går mel­lem kol­le­ger over en kop kaf­fe, hvor man ta­ler sam­men og ud­tryk­ker in­ter­es­se i hin­an­dens liv og ar­bej­de, for­kla­rer Ka­ro­li­ne Duus Lindegaard.

“No­get, der for man­ge må­ske kun­ne vir­ke som en pau­se fra det egent­li­ge ar­bej­de, el­ler som vi er man­ge, der ta­ger for gi­vet som et ”bi­pro­dukt”, når vi er på ar­bej­de, er helt fun­da­men­talt for at kun­ne få et suc­ces­fuldt sam­ar­bej­de i et col­lecti­ve im­pact-pro­jekt,” si­ger Ka­ro­li­ne Duus Lindegaard.

Det usynlige relationelle arbejde er nøglen

Tan­ke­sæt æn­dres ik­ke af da­ta ale­ne, men gen­nem re­la­tio­ner og men­ne­sker, der kom­mu­ni­ke­rer og for­mid­ler de op­nå­e­de da­ta, for­kla­rer Ka­ro­li­ne Duus Lindegaard.

”I en sy­ste­misk for­an­dring hand­ler det ik­ke blot om at lø­se et pro­blem, men om at lø­se sel­ve ro­den til pro­ble­met. Og det kræ­ver, at man kan æn­dre og ju­ste­re ak­tø­rer­nes for­u­dind­ta­ge­de tankesæt.”

”For at kun­ne gø­re det, må man ar­bej­de sy­ste­ma­tisk med det skjul­te re­la­tio­nel­le ar­bej­de mel­lem ak­tø­rer­ne. Min forsk­ning vi­ser, at det især er i mø­det mel­lem ak­tø­rer­ne – hvor de kan sæt­te an­sigt på hin­an­den, ta­le sam­men og ud­veks­le idéer – at re­la­tio­ner op­byg­ges, som kan mu­lig­gø­re den nød­ven­di­ge sy­ste­mi­ske for­an­dring,” si­ger Ka­ro­li­ne Duus Lindegaard.

Her lig­ger det re­la­tio­nel­le ar­bej­de gemt i de kram, der gi­ves, i den tid, der af­sæt­tes til hin­an­den, og i den op­mærk­som­me di­a­log mel­lem aktørerne

Ka­ro­li­ne Duus Lin­de­gaard – Po­st­doc, Cen­ter For Land­di­strikt­s­forsk­ning ved SDU

Helt kon­kret pe­ger hun på, at det er det usyn­li­ge ar­bej­de, som ba­ck­bo­ne-kon­to­ret skal fa­ci­li­te­re – for ek­sem­pel gen­nem ”kaf­fe­mø­der”. Det gø­res ved, at der bli­ver skabt nog­le rum, hvor ak­tø­rer­ne kan mø­des og ved­li­ge­hol­de de­res re­la­tio­ner, på­pe­ger Ka­ro­li­ne Duus Lindegaard.

“Her lig­ger det re­la­tio­nel­le ar­bej­de gemt i de kram, der gi­ves, i den tid, der af­sæt­tes til hin­an­den, og i den op­mærk­som­me di­a­log mel­lem ak­tø­rer­ne,” si­ger hun.

Det byg­ger hun på kon­kre­te in­ter­views med ba­ck­bo­ne-me­d­ar­bej­de­re i Med­vind i Øster­by­en samt in­ter­na­tio­na­le stu­di­er af col­lecti­ve im­pact, tvær­sek­to­ri­elt sam­ar­bej­de i den of­fent­li­ge sek­tor med mere.

Det handler om et fælles samfundsansvar

En an­den po­in­te, som Ka­ro­li­ne Duus Lin­de­gaard har, er, at col­lecti­ve im­pact-me­to­den er im­por­te­ret fra USA, hvor der ik­ke fin­des en stor vel­færds­stat, og der­for kan det i en dansk kon­tekst nemt tæn­kes, at de sam­funds­mæs­si­ge pro­blem­stil­lin­ger, som me­to­den skal kun­ne lø­se, er en del af ker­ne­vel­fær­den – og at an­sva­ret der­for bur­de lig­ge hos en of­fent­lig for­valt­ning el­ler styrelse.

”Men det er hum­len ved at ar­bej­de med col­lecti­ve im­pact, at dis­se kom­plek­se pro­ble­mer skal ses som et fæl­les sam­funds­ansvar. Det hand­ler så og­så om, at de for­skel­li­ge sam­fundsak­tø­rer skal træ­de ud af de­res com­fortzo­ne i for­hold til magt­for­de­lin­gen i col­lecti­ve impact-samarbejdet.”

”Og det er ik­ke kun de of­fent­li­ge ak­tø­rer, der skal gø­re det. Det er og­så fon­de, som i høj grad bli­ver nødt til at re­flek­te­re over de­res egen magt i så­dan en re­la­tion,” si­ger Ka­ro­li­ne Duus Lindegaard.

Col­lecti­ve im­pact er en me­to­de el­ler ram­me for sam­ar­bej­de, der bru­ges til at lø­se kom­plek­se sam­funds­ud­for­drin­ger – for ek­sem­pel so­ci­al ulig­hed, kli­maud­for­drin­ger el­ler fol­kes­und­hed – hvor in­gen en­kelt or­ga­ni­sa­tion kan ska­be løs­nin­gen ale­ne. Tan­ken er, at man i ste­det op­når stør­re og me­re va­rig for­an­dring ved at ar­bej­de sam­men på tværs af sek­to­rer: of­fent­li­ge ak­tø­rer, ci­vil­sam­fund, virk­som­he­der, fon­de og borgere.

Collective impact i praksis: Medvind i Østerbyen

Pro­jek­tet, som Ka­ro­li­ne Duus Lin­de­gaard un­der­søg­te, er det 12-åri­ge part­ner­skab mel­lem Lauritzen Fon­den og Es­b­jerg Kom­mu­ne, Med­vind i Øster­by­en, hvor man ar­bej­der for at få fle­re un­ge fra Øster­by­en i Es­b­jerg gen­nem ud­dan­nel­se og i arbejde.

Selv­om Med­vind i Øster­by­en er et lo­kalt af­græn­set pro­jekt i et om­rå­de af Es­b­jerg, vi­ser Ka­ro­li­ne Duus Lin­de­gaards forsk­ning, at col­lecti­ve im­pact sta­dig kan væ­re en ef­fek­tiv ram­me til at ska­be sy­ste­misk for­an­dring – og­så i en lo­kal kontekst.

”Det hand­ler ik­ke om pro­jek­tets stør­rel­se, men om at de in­vol­ve­re­de par­ter skal væ­re pa­ra­te til at ar­bej­de på tværs af de­res fag­om­rå­der og tur­de ud­for­dre de­res eg­ne for­skel­li­ge til­gan­ge til pro­ble­met,” si­ger hun.

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til filan​tro​pi​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Filan­tro­pi og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Skribent

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu