Filantropiens giganter har blik for det globale syd

Hvem har givet mest og til hvilke lande? Nye tal fra OECD kortlægger de filantropiske pengestrømme til udviklingslande.

(fo­to: Ado­be Stock).

Ga­tes Fo­un­da­tion er langt den stør­ste pri­va­te filan­trop in­den­for glo­bal ud­vik­ling. Det vi­ser nye tal fra OECD, som net­op har op­gjort den glo­ba­le pri­va­te filan­tro­pi i 2023.

På 12. plad­sen fin­der vi dan­ske Le­go Fon­den med 177,5 mil­li­o­ner dol­lars – om­kring 1,1 mil­li­ard dan­ske kroner.

Op­gø­rel­sen vi­ser kun ’crossbor­der philan­trop­hy’ – alt­så filan­tro­pi­ske be­vil­lin­ger, der går på tværs af landegrænser.

De fo­re­lø­bi­ge tal pe­ger på, at den pri­va­te glo­ba­le filan­tro­pi fort­sat sti­ger lang­somt men støt - li­ge­som det har væ­ret til­fæl­det de se­ne­ste år.

Fi­gu­ren her­un­der vi­ser pri­va­te filan­tro­pi­ske fon­des ud­be­ta­lin­ger til ud­vik­lings­fi­nan­si­e­ring. Tal­le­ne er op­gjort i mil­li­o­ner US dol­lars i fa­ste 2023 pri­ser. Fi­gu­ren er ba­se­ret på tal fra OECD.

Store usikkerheder

Der er dog man­ge usik­ker­he­der og for­be­hold i OECDs tal, li­ge­som der er i de dan­ske op­gø­rel­ser over be­vil­lin­ger fra Dan­marks Sta­ti­stik, som Fun­dats be­skrev i sid­ste må­ned.

For det før­ste er der ta­le om en fo­re­lø­big op­gø­rel­se, som er ba­se­ret på tal, som fon­de­ne og or­ga­ni­sa­tio­ner­ne selv har indberettet.

OECD op­ly­ser at for fon­de, der ik­ke selv de­ler da­ta, vil man:

”Esti­me­re pen­ge­strøm­me­ne på bag­grund af de da­ta, der er til­gæn­ge­li­ge,” skri­ver OECD i metodeafsnittet.

Den en­de­li­ge op­gø­rel­se for­ven­tes at kom­me i lø­bet af 2026, op­ly­ser OECD i en mail til Filantropi.

For det an­det står det ik­ke helt klart, hvad OECD ka­te­go­ri­se­rer som ud­vik­lings­mid­ler - og hvad der ik­ke tæl­ler med i op­gø­rel­sen. Filan­tro­pi har væ­ret i kon­takt med OECD, men ik­ke få­et svar in­den deadline.

Ny rolle til filantroperne

US­Aid er un­der af­vik­ling, Tys­kland har hal­ve­ret ud­vik­lings­bi­stan­den og i sid­ste uge meld­te Sve­ri­ge ud, at ud­vik­lings­bi­stan­den til Zim­bab­we, Tan­za­nia, Mozam­bique, Li­be­ria og Bo­li­via vil bli­ve droppet.

"På den bag­grund gi­ver det håb, at der sta­dig er lidt vel­vil­je og hand­le­kraft," si­ger Sus­an­ne Da­hl, ge­ne­ral­se­kre­tær i UNICEF Dan­mark, men understreger:

"De pri­va­te fon­de og filan­tro­per hver­ken kan el­ler skal fyl­de de hul­ler, der op­står, for­di sta­ter træk­ker sig fra det fæl­les an­svar," si­ger hun.

I UNICEF har nedskæ­rin­ger­ne be­ty­det ned­luk­ning af ind­sat­ser, ben­hår­de pri­o­ri­te­rin­ger og om­læg­ning af strategi.

"Den bar­ske sand­hed er, at det be­ty­der, at fle­re børn må und­væ­re nød­hjælp. Det har re­el­le kon­se­kven­ser for børn i ver­den, det kom­mer vi ik­ke udenom," si­ger Sus­an­ne Dahl.

De mas­si­ve nedskæ­rin­ger i den stats­li­ge ud­vik­lings­bi­stand be­ty­der, at fon­de­ne får en ny rolle.

"Pro­cent­vis står den pri­va­te filan­tro­pi for en langt stør­re del af ud­vik­lings­støt­ten. Så fon­de­ne skal væ­re be­vid­ste om de­res nye rol­le. Det gi­ver et stør­re an­svar for at tæn­ke sig godt om, tæn­ke stra­te­gisk og lang­sig­tet og vir­ke­lig over­ve­je, hvil­ke sam­fund­spro­ble­mer, man øn­sker at gå ind i," ly­der op­for­drin­gen fra Sus­an­ne Dahl.

Saltvandsindsprøjtning fra Gates

I Sus­an­ne Da­hls sam­ta­ler og di­a­lo­ger med fon­de og filan­tro­per fyl­der det me­get, at ud­vik­lings­bi­stan­den nu står et helt nyt sted.

"Ge­ne­relt op­le­ver jeg, at fon­de­ne er flek­sib­le og vil­li­ge til at hjæl­pe. Og der er og­så en sti­gen­de ten­dens til, at fle­re ak­tø­rer går sam­men i al­li­an­cer og part­ner­ska­ber, hvil­ket styr­ker sta­bi­li­te­ten," si­ger generalsekretæren.

Som fi­gu­ren vi­ser, be­vil­li­ger Ga­tes Fo­un­da­tion me­re til ud­vik­ling end de an­dre på top ti til­sam­men. Al­le pen­ge­ne i fon­den skal nem­lig væ­re brugt in­den 2040.

"Det er en mas­siv saltvand­s­ind­sprøjt­ning i en usik­ker tid fra Ga­tes Fo­un­da­tion. Men man må og­så over­ve­je, hvad der så sker om 14 år, når det er slut," si­ger Sus­an­ne Dahl.

Pro­cent­vis står den pri­va­te filan­tro­pi for en langt stør­re del af ud­vik­lings­støt­ten. Så fon­de­ne skal væ­re be­vid­ste om de­res nye rol­le. Det gi­ver et stør­re an­svar for at tæn­ke sig godt om, tæn­ke stra­te­gisk og lang­sig­tet og vir­ke­lig over­ve­je, hvil­ke sam­fund­spro­ble­mer, man øn­sker at gå ind i,

Sus­an­ne Da­hl – Ge­ne­ral­se­kre­tær, UNICEF Danmark

Hvor er Novo?

No­vo Nor­disk Fon­den ud­del­te i 2023 me­re end 9 mil­li­ar­der kro­ner, alt­så om­kring 1,4 mil­li­ar­der dol­lars. Selv­om langt stør­ste­delen af fon­dens be­vil­lin­ger går til sund­heds­forsk­ning, ple­jer en del af be­vil­lin­ger­ne gå til det in­ter­na­tio­na­le hu­ma­ni­tæ­re om­rå­de. Og­så i 2023 ud­del­te No­vo Nor­disk Fon­den pen­ge til en ræk­ke hu­ma­ni­tæ­re ind­sat­ser - for ek­sem­pel til jord­s­kælvsof­re i Af­g­ha­ni­stan og Syrien.

Som det frem­går af No­vo Nor­disk Fon­dens le­ga­ta­r­for­teg­nel­se fyld­te be­vil­lin­ger til ud­vik­lings­bi­stand dog ik­ke me­get net­op i året 2023.

Det er for­ment­lig år­sa­gen til No­vo Nor­disk Fon­den op­træ­der ik­ke på listen.

OECD op­ly­ser at No­vo Nor­disk Fon­den ik­ke har delt da­ta med OECD, men har en åben in­vi­ta­tion til at gø­re det.

Største modtagere

Ke­nya, Etio­pi­en og In­di­en er de lan­de, der har mod­ta­get flest filan­tro­pi­ske mid­ler i 2023.

Ke­nya modt­og 553 mil­li­o­ner dol­lars i 2023 – me­re end 3,5 mil­li­ar­der kro­ner. Den stør­ste pri­va­te do­nor i Ke­nya var Ma­stercard Foundation.

In­di­en modt­og 441,4 mil­li­o­ner dol­lars i 2023, hvor Ga­tes Fo­un­da­tion var den stør­ste giver.

Ten­den­sen i In­di­en er dog, at den na­tio­na­le filan­tro­pi fyl­der me­re – og me­get me­re end støt­ten fra glo­ba­le og uden­land­ske fon­de som Ga­tes Fo­un­da­tion. Det vi­ste en op­gø­rel­se fra sid­ste år fra OECD.

I In­di­en er næ­sten 70 pro­cent af den filan­tro­pi­ske støt­te fra in­di­ske fon­de el­ler filan­tro­per, som for ek­sem­pel in­di­ske Ta­ta Trust, der sid­ste år ud­del­te be­vil­lin­ger for me­re end 106 mil­li­o­ner dol­lars til vel­gø­ren­de for­mål i In­di­en. I Ki­na er bil­le­det det sam­me, her er det godt 86 pro­cent af filan­tro­pi­en der kom­mer fra ki­ne­si­ske or­ga­ni­sa­tio­ner, virk­som­he­der el­ler fon­de. I Ki­na er det i høj grad virk­som­he­der, der er de sto­re filan­tro­pi­ske aktører.

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til filan​tro​pi​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Filan­tro­pi og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Annoncespot_img

Skribent

Sara Zankel
Sara Zankel
Redaktør

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu