Lovligt i Norge, ulovligt i Danmark: De samler ind til samme sag, men på vidt forskellige vilkår

I Læger Uden Grænsers norske afdeling er face-to-face den markant mest indbringende fundraising-metode. I den danske afdeling er det ulovligt ifølge indsamlingsloven. Vi skal arbejde hårdere for det, end de gør i andre lande, siger fundraisingchef, som ønsker lovændring.

Læ­ger Uden Græn­ser ope­re­rer i ad­skil­li­ge lan­de ver­den over og er dybt af­hæn­gig af pri­va­te do­na­tio­ner (fo­to: ©EC/ECHO/Cyprien Fabre).

Når Le­ger Uten Gren­ser i Nor­ge ar­bej­der med at re­k­rut­te­re fa­ste støt­ter, gør for­e­nin­gen i stor grad brug af face-to-face-me­to­der.

“Det ind­be­fat­ter bå­de ga­de­hverv­ning, dør til dør, festi­va­ler og an­dre til­sva­ren­de ar­ran­ge­men­ter,” for­tæl­ler den nor­ske mar­keds- og ind­sam­lings­chef Gre­te-Li­se Christiansen.

Hen­des dan­ske kol­le­ga­er i Læ­ger Uden Græn­ser, der­i­mod, har ik­ke sam­me mu­lig­he­der. Det skyl­des, at den dan­ske ind­sam­lings­lov kun til­la­der ga­de­hverv­ning af med­lem­mer og ik­ke hverv­ning af fa­ste støtter.

For Læ­ger Uden Græn­ser i Dan­mark be­ty­der det, at or­ga­ni­sa­tio­nen er helt af­skå­ret fra at bru­ge face-to-face-me­to­der. Det skyl­des, at Læ­ger Uden Græn­ser i Dan­mark er etab­le­ret som en fond, der ik­ke kan ha­ve medlemmer.

I ste­det må or­ga­ni­sa­tio­nen på an­den må­de for­sø­ge at hver­ve fa­ste støt­ter, og det gør den pri­mært via di­gi­ta­le plat­for­me, for­tæl­ler ind­sam­lings­chef Bir­git­te Bil­de Noël.

“Vi hver­ver gen­nem kampag­ner, som vi kø­rer bå­de på on- og of­fli­ne ka­na­ler. Vi bru­ger for ek­sem­pel di­gi­tal an­non­ce­ring, tv-re­k­la­mer, out­door-re­k­la­mer, la­ver prin­tan­non­cer og bre­vud­sen­del­ser, hvor vi pri­mært be­der folk om at støt­te os via vo­res hjem­mesi­de, og så la­ver vi sms-ud­sen­del­ser, hvor man kan do­ne­re via sin te­le­fonud­by­der,” si­ger ind­sam­lings­che­fen og fortsætter:

“Vi bru­ger og­så te­le­mar­ke­ting, men vi bru­ger det kun til at ar­bej­de med fast­hol­del­se af nu­væ­ren­de do­no­rer, i det vi ik­ke må rin­ge til do­no­rer, uden at vi først har væ­ret i kon­takt med dem - det er jo net­op det, der er pro­ble­ma­tik­ken. Så der­for er vi nødt til at væ­re ret skar­pe på di­gi­tal hverv­ning og hverv­ning via de tra­di­tio­nel­le kanaler.”

Svært at få nok volumen

Pro­ble­met med ude­luk­ken­de at kun­ne ar­bej­de med de hver­ve­ka­na­ler er, at det er svært at få nok vo­lu­men ind i fun­dra­i­sin­gen, for­tæl­ler hun.

“Det er tungt for os. Vi bru­ger de her two-step-me­to­der, hvor vi først får en en­gangs­do­na­tion ind og så ef­ter­føl­gen­de for­sø­ger at kon­ver­te­re do­noren til fast støt­te, men det er en lidt me­re be­svær­lig må­de at gø­re det på, og det kan væ­re svært at ska­be den sam­me vo­lu­men, som du kan ved for ek­sem­pel face-to-face-hverv­ning på ga­den el­ler rin­ge­kampag­ner,” si­ger hun.

Ga­de­hverv­ning er helt af­gø­ren­de for Le­ger Uten Gren­ser i Norge

Gre­te-Li­se Chri­sti­an­sen – Mar­keds- og ind­sam­lings­chef, Le­ger Uten Grenser

For den nor­ske søste­r­or­ga­ni­sa­tion er ga­de­hverv­ning af fa­ste støt­ter om­vendt en vig­tig kil­de til at få stør­re vo­lu­men i fun­dra­i­sin­gen. Me­get vig­ti­ge­re end for ek­sem­pel di­gi­ta­le kampagner.

“Ga­de­hverv­ning er helt af­gø­ren­de for Le­ger Uten Gren­ser i Nor­ge. Af­stan­den til næ­ste re­k­rut­te­rings­me­to­de er stor, for­di vi ved at be­nyt­te face-to-face får stør­re vo­lu­men af nye fa­ste støt­ter sam­men­lig­net med for ek­sem­pel di­gi­ta­le re­k­rut­te­rings­ka­na­ler,” si­ger Gre­te-Li­se Christiansen.

Og det er ik­ke blot i Nor­ge, at det for­hol­der sig sådan.

“Det gæl­der for de al­ler­f­le­ste lan­de i ver­den, hvor Læ­ger Uden Græn­ser har ind­sam­lings­ak­ti­vi­te­ter. Det er den mest brug­te me­to­de til re­k­rut­te­ring af nye støt­ter til vo­res or­ga­ni­sa­tion glo­balt,” si­ger hun.

Iføl­ge den dan­ske ind­sam­lings­chef Bir­git­te Bil­de Noël kan det ses i or­ga­ni­sa­tio­nens ind­tje­nings­tal, at den ik­ke har sam­me mu­lig­he­der for fun­dra­i­sing som de an­dre landeafdelinger.

Læ­ger Uden Græn­ser sam­ler ind i 40 lan­de, og der er vi fak­tisk, mig be­kendt, det ene­ste land af dem al­le sam­men, der ik­ke har ad­gang til at ar­bej­de med gadehvervning

Bir­git­te Bil­de Noël – Ind­sam­lings­chef, Læ­ger Uden Grænser

“Læ­ger Uden Græn­ser sam­ler ind i 40 lan­de, og der er vi fak­tisk, mig be­kendt, det ene­ste land af dem al­le sam­men, der ik­ke har ad­gang til at ar­bej­de med ga­de­hverv­ning. Vi sam­men­lig­ner os jo, og vi kan ty­de­ligt se i vo­res tal og vo­res ra­te for hverv­ning af nye fa­ste støt­ter, at de ud­gør en me­get min­dre del af vo­res fun­dra­i­sing-pro­gram, end de gør i an­dre lan­de. For ek­sem­pel i Nor­ge, hvor det ab­so­lut er de­res stør­ste ak­ti­vi­tet,” si­ger hun.

Når fun­dra­i­se­re fra de for­skel­li­ge lan­de, hvor Mé­de­cins sans Fron­tières (MSF), som or­ga­ni­sa­tio­nen kal­des glo­balt, mø­des og er­fa­rings­ud­veks­ler med hin­an­den, er der og­så al­tid ét spørgs­mål, der går igen:

“‘Hvor­for kom­mer I ik­ke i gang med ga­de­hverv­ning? Det er den mest lav­t­hæn­gen­de frugt, vi har’, er der al­tid no­gen, der si­ger. Og så må jeg for­kla­re, at det er, for­di vi ik­ke må. Men det er ab­so­lut en pri­o­ri­tet glo­balt i MSF at bru­ge de me­to­der, for­di vi har et me­get stort fo­kus på fast støt­te i vo­res fundraising-programmer”.

“Vi kunne ikke redde lige så mange liv”

Læ­ger Uden Græn­ser mod­ta­ger ik­ke of­fent­li­ge mid­ler og er der­for me­get af­hæn­gig af pri­va­te do­na­tio­ner, der ud­gør om­trent 80 pro­cent af den dan­ske or­ga­ni­sa­tions sam­le­de ind­tæg­ter. Der­for er der me­get på spil for or­ga­ni­sa­tio­nen, der føl­ger den po­li­ti­ske ud­vik­ling tæt.

“Det er et ret stort pro­blem for os. Det er no­get, vi selv har iden­ti­fi­ce­ret som et ab­so­lut fo­ku­s­om­rå­de for os, og vi la­ver stra­te­gi­er ud fra, at vi skal kom­pen­se­re for det. Vi har væ­ret ne­de ad man­ge for­skel­li­ge ve­je med det og har for ek­sem­pel over­ve­jet, om vi skul­le op­ret­te en støt­te­for­e­ning, li­ge­som jeg ved, at der er an­dre, der ar­bej­der på at gø­re, for at struk­tu­re­re os som en med­lem­sor­ga­ni­sa­tion,” si­ger Bir­git­te Bil­de Noël.

Læ­ger Uden Græn­ser har dog valgt ik­ke at op­ret­te en støt­te­for­e­ning, men ar­bej­der i ste­det med an­dre stra­te­gi­er, så­som hverv­ning af le­ads med til­la­del­se og hverv­ning af en­gangs­do­no­rer, som de ef­ter­føl­gen­de fo­ku­se­rer på at kon­ver­te­re til fa­ste støt­ter in­den for de ram­mer, de har.

“Man kan som or­ga­ni­sa­tion fø­le sig tvun­get til for ek­sem­pel at la­ve en med­lem­s­struk­tur for at kun­ne ind­gå i kon­kur­ren­cen, men jeg sy­nes ik­ke, det er ide­elt. Det be­ty­der en mas­se ek­stra ad­mi­ni­stra­tivt ar­bej­de, som der ik­ke rig­tig er no­gen, der er in­ter­es­se­ret i at få, og det vil ta­ge fo­kus væk fra det, vi egent­lig er sat i ver­den for at la­ve,” si­ger hun.

Over­skud­det er helt af­gø­ren­de for vo­res liv­red­den­de ar­bej­de, og det er en vir­ke­lig vig­tig bæ­reb­jæl­ke i vo­res indsamling

Gre­te-Li­se Chri­sti­an­sen – Ind­sam­lings­chef, Le­ger Uten Grenser

Hvis de dan­ske reg­ler og­så var gæl­den­de i Nor­ge, vil­le or­ga­ni­sa­tio­nen ik­ke kun­ne gø­re, hvad den gør i dag, ly­der den kon­tan­te mel­ding fra den nor­ske indsamlingschef.

“Så vil­le vi ik­ke ha­ve mu­lig­hed for at red­de så man­ge liv, som vi gør i dag. Et fuldt år med re­k­rut­te­ring af fa­ste støt­ter på ga­den gi­ver Le­ger Uten Gren­ser i Nor­ge cir­ka 37 mil­li­o­ner nor­ske kro­ner i ind­tægt, groft reg­net. Det ko­ster at ha­ve man­ge hver­ve­re og at le­de og ko­or­di­ne­re ar­bej­det, men over­skud­det er helt af­gø­ren­de for vo­res liv­red­den­de ar­bej­de, og det er en vir­ke­lig vig­tig bæ­reb­jæl­ke i vo­res ind­sam­ling,” si­ger hun.

Det har ikke taget overhånd i Norge

Den nor­ske bran­che­or­ga­ni­sa­tion Fun­dra­i­sing Nor­ge har tid­li­ge­re i Filan­tro­pi ud­talt, at man ik­ke har op­le­vet, at ga­de­hverv­ning har ta­get over­hånd i Nor­ge, blandt an­det for­di det re­gu­le­res lo­kalt, og for­di de ind­sam­len­de or­ga­ni­sa­tio­ner føl­ger et etisk regelsæt.

“Der har væ­ret lidt de­bat om­kring det­te de se­ne­ste år. I 2023 re­gi­stre­re­de vi dog kun fi­re hen­ven­del­ser fra For­bru­ger­rå­det, som hand­le­de om kla­ger over op­sø­gen­de re­k­rut­te­ring og do­na­tions­salg i ga­der­ne,” sag­de Per Mejlæn­der Bryn­ning, kom­mu­ni­ka­tions­rå­d­gi­ver i den nor­ske bran­che­or­ga­ni­sa­tion, Fun­dra­i­sing Norge.

Fryg­ten for, at det vil ta­ge over­hånd og væ­re til ge­ne for bor­ger­ne er det po­li­ti­ske mod­ar­gu­ment fra blandt an­dre ju­stits­mi­ni­ster Pe­ter Hum­mel­gaard, som ik­ke øn­sker at æn­dre indsamlingsloven.

Jeg vil me­ne, at vi skal ar­bej­de hår­de­re end an­dre for det, for­di vi er en fond

Bir­git­te Bil­de Noël – Ind­sam­lings­chef, Læ­ger Uden Grænser

Retsord­fø­re­re fra SF og Kon­ser­va­ti­ve øn­sker dog, at de pro­ble­mer, som de ind­sam­len­de or­ga­ni­sa­tio­ner be­ret­ter om, skal un­der­sø­ges nær­me­re og har i sid­ste må­ned stil­let et be­slut­nings­for­slag, som skal be­hand­les i fol­ke­tings­sa­len i be­gyn­del­sen af det nye år.

“Vi bak­ker me­get op om det be­slut­nings­for­slag, der er stil­let, for­di vi sy­nes, at det vil­le væ­re rart, hvis al­le hav­de li­ge vil­kår for ind­sam­ling i Dan­mark. Vi kan jo se, at de ind­sam­len­de med­lem­s­for­e­nin­ger har ad­gang til nog­le me­to­der, som vi ik­ke har ad­gang til som fond, og der­for kan de hver­ve en me­get stør­re vo­lu­men af fa­ste støt­ter end os. Jeg vil me­ne, at vi skal ar­bej­de hår­de­re end an­dre for det, for­di vi er en fond,” si­ger Bir­git­te Bil­de Noël og un­der­stre­ger, at det er vig­tigt for Læ­ger Uden Græn­ser, at der er fo­kus på, at or­ga­ni­sa­tio­ner­ne i Dan­mark ik­ke ar­bej­der på li­ge vilkår.

Brug for retningslinjer

I Nor­ge skel­ner lov­giv­nin­gen ik­ke mel­lem ind­sam­len­de fon­de og ind­sam­len­de for­e­nin­ger, der så­le­des ope­re­rer på li­ge vil­kår, når det kom­mer til fun­dra­i­sing. Men selv­om der ik­ke er sam­me for­bud mod at hver­ve fa­ste støt­ter på ga­den, er der dog re­gu­le­ring med om­rå­det, net­op for at sik­re, at det ik­ke bli­ver generende.

“Det er vig­tigt, at man gør det på den bedst mu­li­ge må­de, bå­de for den, der hver­ver og for pu­bli­kum. Vi har stren­ge ret­nings­linjer for at sik­re, at det­te er en me­to­de vi kan bru­ge, og­så i frem­ti­den,” si­ger Gre­te-Li­se Chri­sti­an­sen og til­fø­jer, at de har be­nyt­tet me­to­den si­den 2003 i Norge.

Jeg sy­nes, der er en uba­lan­ce i, at man som or­ga­ni­sa­tion skal til­pas­se sig en lov­giv­ning, der egent­lig ik­ke har haft til hen­sigt at for­rin­ge vil­kå­re­ne for nogen

Bir­git­te Bil­de Noël – Ind­sam­lings­chef, Læ­ger Uden Grænser

Bir­git­te Bil­de Noël hil­ser en så­dan mo­del me­get velkommen:

“Jeg sy­nes og­så, at der skal føl­ge nog­le kla­re reg­ler med for at und­gå, at der for ek­sem­pel er for man­ge ind­sam­lin­ger på sam­me tid, og for at vær­ne om bran­chens ry i of­fent­lig­he­den. Men vi ved, at det er no­get, de har stor suc­ces med i Nor­ge, og vi er me­get in­ter­es­se­re­de i, hvil­ke mu­lig­he­der det kun­ne til­by­de os i Dan­mark at gø­re det sam­me,” si­ger hun.

Hvis ga­de­hverv­ning af fa­ste støt­ter bli­ver lov­ligt i Dan­mark, vil Læ­ger Uden Græn­ser over­ve­je at gø­re brug af blandt an­det face­re, men vil ik­ke umid­del­bart bru­ge dør-til-dør-me­to­den, si­ger hun.

“Jeg kan ik­ke fo­re­stil­le mig, at vi i Dan­mark vil kom­me til at stem­me dørklok­ker, men vi har da nog­le idéer til, at man kun­ne hver­ve støt­ter for ek­sem­pel ved events, ud­stil­lin­ger el­ler an­det i det of­fent­li­ge rum og sam­ti­dig ud­bre­de no­get in­for­ma­tion om vo­res arbejde.”

“Det vil og­så væ­re en for­del for do­no­rer­ne, at de ba­re kan støt­te os øko­no­misk, for­di man kan få skat­te­fradrag, det kan man ik­ke, hvis det er et med­lem­s­kon­tin­gent. Jeg sy­nes, der er en uba­lan­ce i, at man som or­ga­ni­sa­tion skal til­pas­se sig en lov­giv­ning, der egent­lig ik­ke har haft til hen­sigt at for­rin­ge vil­kå­re­ne for no­gen. Det er ba­re ble­vet en kon­se­kvens af den må­de, loven er for­mu­le­ret på,” slut­ter Bir­git­te Bil­de Noël.

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til filan​tro​pi​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Filan­tro­pi og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Skribent

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu