Sådan har SDU’s forskerstøtte opnået europæisk førerposition inden for AI

Syddansk Universitet er pionerer inden for brugen af kunstig intelligens i forskerstøtte, mener formanden for DARMA. Men hvad er det helt konkret, SDU’s forskerstøtteenhed har gjort, som har bragt den helt i front? Det har vi spurgt Esben N. Flindt om, der er drivkraften bag pionerprojektet.

“For­sker­ne er ge­ne­relt me­get vi­den­de om, hvad der er af pu­bli­ka­tio­ner in­den for de­res felt, men de har sjæl­dent de­tal­je­ret vi­den om, hvad an­dre kon­kur­re­ren­de for­ske­re har hjem­ta­get af mid­ler for ny­lig. Og be­vil­lin­ger kom­mer jo al­tid før pu­bli­ka­tio­ner, som of­te er fle­re år un­der­vejs," si­ger chef for for­sker­støt­te­en­he­den i SDU RIO på Syd­dansk Universitet.

Da Es­ben Flindt i ja­nu­ar 2018 til­t­rå­d­te som chef for for­sker­støt­te­en­he­den på Syd­dansk Uni­ver­si­tet, var op­ga­ven klar. Uni­ver­si­te­tet vil­le sat­se me­re på at skaf­fe in­ter­na­tio­na­le mid­ler til forsk­ning, og det skul­le han og et nyt for­sker­støt­te­team bi­dra­ge til.

“Vi kun­ne se, at i for­hold til den me­get hø­je forsk­nings­høj­de, vi har, så tog vi fak­tisk alt for få eu­ro­pæ­i­ske mid­ler hjem,” si­ger Es­ben Flindt, der er chef for for­sker­støt­te­en­he­den i SDU RIO på Syd­dansk Universitet.

Ar­bej­det med kun­stig in­tel­li­gens be­gynd­te al­le­re­de in­den for det før­ste år, for­di der var be­hov for at kun­ne navi­ge­re i de enor­me mæng­der af mu­lig­he­der, der er i EU’s støttesystemer.

“EU har enormt man­ge støt­te­o­rd­nin­ger til blandt an­det grund­forsk­ning og en me­get stor pul­je med det, man kal­der te­ma­ti­ske mid­ler, hvor EU ‘be­stil­ler’ forsk­ning og ud­vik­ling in­den for nog­le be­stem­te po­li­tisk pri­o­ri­te­re­de om­rå­der. Der kan væ­re i hund­re­de el­ler nær­mest tu­sind­vis af mu­lig­he­der og op­slags­si­der at gen­nem­gå,” si­ger Es­ben Flindt.

Syd­dansk Uni­ver­si­tet har ar­bej­det me­get sy­ste­ma­tisk med det og væ­ret tid­ligt ude. De har haft res­sour­cer til at byg­ge de­res værk­tø­jer selv, og jeg me­ner, at de er pio­ne­rer på eu­ro­pæ­isk plan

Mads Lyk­ke Berg­gre­en – For­per­son, DARMA

Hel­dig­vis har EU-sy­ste­met og­så man­ge åb­ne da­ta, og det blev start­skud­det til ar­bej­det med den AI-ba­se­re­de webpor­tal, som har gjort, at Syd­dansk Uni­ver­si­tet i dag skri­ver sig ind i top­pen af eu­ro­pæ­i­ske for­sker­støt­te­en­he­der, når det kom­mer til bru­gen af kun­stig intelligens.

“Syd­dansk Uni­ver­si­tet har ar­bej­det me­get sy­ste­ma­tisk med det og væ­ret tid­ligt ude. De har haft res­sour­cer til at byg­ge de­res værk­tø­jer selv, og jeg me­ner, at de er pio­ne­rer på eu­ro­pæ­isk plan,” si­ger Mads Lyk­ke Berg­gre­en, der er for­per­son for DARMA (Da­nish As­so­ci­a­tion for Re­search Ma­na­gers and Ad­mi­ni­stra­tors) og til dag­lig ar­bej­der som chef­kon­su­lent i for­sker­støt­te­en­he­den på Via Uni­ver­si­ty College.

Mads Lyk­ke Berg­gre­en frem­hæ­ver, at han, via sam­ar­bej­det med den eu­ro­pæ­i­ske søste­r­or­ga­ni­sa­tion EARMA (Eu­ro­pe­an As­so­ci­a­tion for Re­search Ma­na­gers and Ad­mi­ni­stra­tors) har et ret godt ind­tryk af det eu­ro­pæ­i­ske felt, men ik­ke har mødt no­gen, der er li­ge så langt frem­me på det­te her om­rå­de som Syd­dansk Universitet.

For­sker­støt­te­en­he­den på SDU var me­get tid­ligt i gang med at bru­ge ma­chine lear­ning, og det er nok og­så med til at for­kla­re for­sprin­get, me­ner Es­ben Flindt.

“Vi la­ve­de vo­res før­ste pi­lot­for­søg i slut­nin­gen af 2018 og har ud­vik­let det i fle­re test­fa­ser. Jeg tror ik­ke, at der var an­dre, der brug­te de tools på den må­de den­gang, så vi var for­modent­lig de før­ste. Og der­for var det og­så ri­si­ko­be­to­net. Men hel­dig­vis hav­de vi et uni­ver­si­tet, som ger­ne vil­le ud­vik­le sig, så der­for var der vil­je til at prø­ve nog­le nye ting,” si­ger Es­ben Flindt.

Sådan virker portalen

En de­di­ke­ret nøg­le­me­d­ar­bej­der drev ud­vik­lin­gen i star­ten. I et tæt sam­ar­bej­de mellem
for­sker­støt­te­kon­su­len­ter og da­t­a­spe­ci­a­li­ster har tea­met si­den byg­get en webpor­tal, der via ma­chine lear­ning-tek­nik­ker, re­la­tio­nel­le da­ta­ba­ser og en bru­ger­fla­de kan gø­re det hur­ti­ge­re og nem­me­re for for­ske­re og for­sker­støt­te­me­d­ar­bej­de­re at navi­ge­re i de man­ge støt­te­mu­lig­he­der. Webpor­ta­len er byg­get som en in­tern po­r­tal, som an­sat­te på uni­ver­si­te­tet kan få ad­gang til via et link.

“Før­ste idé var at træk­ke så me­get da­ta som mu­ligt om an­søg­nings­mu­lig­he­der så­vel som al­le in­ter­ne da­ta på vo­res for­ske­re ind i vo­res da­ta­ba­se og la­ve en au­to­ma­tisk AI-ba­se­ret mat­ching mel­lem de to da­ta­sæt, så for­sker­ne med få klik kan fin­de det, der er re­le­vant for dem,” si­ger Es­ben Flindt.

For­sker­ne kan sø­ge på de­res eget navn og se, hvil­ke re­sul­ta­ter der kom­mer, som mat­cher de­res pro­fil, men de kan og­så ko­pi­e­re tekst ind fra tid­li­ge­re an­søg­nin­ger el­ler skri­ve eg­ne sø­ge­ord, for­tæl­ler Es­ben Flindt.

“Og så fo­re­slår al­go­rit­mer­ne det, som de sy­nes mat­cher bedst, og så kan man æn­dre og fil­tre­re på det, så man får snæv­ret det ind. Vi sy­nes, det er ri­me­lig bru­ger­ven­ligt, men man kan me­get, så man skal li­ge læ­re at bru­ge det,” si­ger han.

Der­u­d­over kan po­r­ta­len bru­ges til at fil­tre­re in­for­ma­tio­ner om be­vil­lin­ger, der al­le­re­de er gi­vet. På den må­de kan for­sker­ne og for­sker­støt­te­me­d­ar­bej­der­ne ori­en­te­re sig om, hvad der rør sig på et gi­vent felt for at und­gå at an­sø­ge med pro­jek­tidéer, som min­der for me­get om pro­jek­ter, der al­le­re­de er be­vil­get mid­ler til.

For­sker­ne er ge­ne­relt me­get vi­den­de om, hvad der er af pu­bli­ka­tio­ner in­den for de­res felt, men de har sjæl­dent de­tal­je­ret vi­den om, hvad an­dre kon­kur­re­ren­de for­ske­re har hjem­ta­get af mid­ler for nylig.

Es­ben Flindt – chef for for­sker­støt­te­en­he­den i SDU RIO, Syd­dansk Universitet

“For­sker­ne er ge­ne­relt me­get vi­den­de om, hvad der er af pu­bli­ka­tio­ner in­den for de­res felt, men de har sjæl­dent de­tal­je­ret vi­den om, hvad an­dre kon­kur­re­ren­de for­ske­re har hjem­ta­get af mid­ler for ny­lig. Og be­vil­lin­ger kom­mer jo al­tid før pu­bli­ka­tio­ner, som of­te er fle­re år un­der­vejs. Det vil si­ge, at vi, ved at ana­ly­se­re da­ta, kan un­der­sø­ge, om en idé al­le­re­de er ta­get og få in­put til, om for­ske­ren ti­mer sin idé rig­tigt,” si­ger Es­ben Flindt og understreger:

“Jeg sy­nes og­så, at det har et hø­je­re for­mål, for det får jo forsk­nin­gen til at ud­vik­le sig hur­ti­ge­re, når man har min­dre dup­li­ke­ring. Så det er kun godt for al­le. Og­så for for­sker­ne selv, at de sup­ple­rer hin­an­den el­ler kan sø­ge sam­ar­bej­de i ste­det for at kon­kur­re­re om at gø­re det sam­me. Og må­ske får de end­da bed­re idéer ved at se grun­digt på, hvad an­dre for­ske­re al­le­re­de er i gang med i end­nu ik­ke pu­bli­ce­re­de projekter.”

Et an­det stort om­rå­de, som po­r­ta­len kan bru­ges til, er at fin­de po­ten­ti­el­le part­ne­re til sit pro­jekt via en stor database.

“Det kan bå­de væ­re for­ske­re fra uni­ver­si­te­ter og an­dre ty­per af forsk­nings­in­sti­tu­tio­ner, men det kan og­så væ­re of­fent­li­ge in­stan­ser, ngo'er, fir­ma­er el­ler bran­che­for­e­nin­ger, som man kan sam­le i et op­ti­malt konsor­ti­um, som dæk­ker he­le vær­dikæ­den,” si­ger Es­ben Flindt.

Og­så her gør po­r­ta­len brug af EU-da­ta og sø­ger ef­ter po­ten­ti­el­le part­ne­re blandt ak­tø­rer, som tid­li­ge­re har få­et bevilger.

“For­di de har få­et be­vil­lin­ger før, har de of­te en el­ler an­den form for kva­li­tets­stem­pel, og der­u­d­over kan det væ­re en for­del at ind­gå part­ner­ska­ber med ak­tø­rer, som ken­der sy­ste­met i for­vej­en. For­sker­ne har of­te et stærkt aka­de­misk net­værk, men det er tit, at de mang­ler net­værk in­den for an­dre ty­per af part­ne­re, så der­for er der et be­hov for den­ne funk­tion,” si­ger Es­ben Flindt.

Forankret i forskerstøtteafdelingen

Ar­bej­det med at ska­be webpor­ta­len har væ­ret for­ank­ret i den cen­tra­le for­sker­støt­te­en­hed fra start, og er ble­vet ført ud i li­vet med hjælp fra en ek­stern kon­su­lent og i tæt sam­ar­bej­de med uni­ver­si­te­tets IT-af­de­ling og juri­di­ske af­de­ling, for­tæl­ler Es­ben Flindt.

De an­dre for­sker­støt­te­en­he­der på uni­ver­si­te­tet har og­så væ­ret spar­rings­part­ne­re i for­hold til funk­tio­ner og bru­ger­ven­lig­hed. Og dét, at po­r­ta­len er ble­vet ud­vik­let så tæt på slut­bru­ger­ne, ser Es­ben Flindt som en væ­sent­lig år­sag til, at det er lyk­ke­des at la­ve en suc­ces­fuld platform.

“Over åre­ne har vi sam­let en da­ta­grup­pe, et team af folk, der, til­sam­men, kan al­le de på­kræ­ve­de ting. Det star­te­de dog med, at vi la­ve­de nog­le ‘proof of prin­cip­les’, som var me­get dre­vet af os i for­sker­støt­te­en­he­den, og så tea­me­de vi op med en ek­stern kon­su­lent og fik en be­vil­ling fra vo­res di­rek­tion, så vi kun­ne bru­ge rig­tig man­ge ti­mer hos ham. Det var nød­ven­digt for at kun­ne til­by­de en pro­fes­sio­nel web­p­lat­form,” si­ger han.

Tea­met ar­bej­der sta­dig på kon­ti­nu­er­ligt at ud­vik­le po­r­ta­len og vil ger­ne ha­ve fle­re da­ta ind i sy­ste­met. Men det er ik­ke li­ge­til, for­di da­ta ik­ke al­tid er til­gæn­ge­li­ge i den for­nød­ne kva­li­tet, for­tæl­ler Es­ben Flindt.

EU's da­ta er til­gæn­ge­li­ge og vel­struk­tu­re­re­de, så det er der, hvor vi har den hø­je­ste søgekvalitet.

Es­ben Flindt – chef for for­sker­støt­te­en­he­den i SDU RIO, Syd­dansk Universitet

“EU's da­ta er til­gæn­ge­li­ge og vel­struk­tu­re­re­de, så det er der, hvor vi har den hø­je­ste sø­ge­kva­li­tet. Men vi har og­så al­le mu­li­ge an­dre da­ta,” for­tæl­ler han.

Der fin­des for­skel­li­ge kom­merci­el­le værk­tø­jer, som in­de­hol­der stør­re da­ta­sæt med an­søg­nings­re­le­van­te da­ta, og for­di SDU be­ta­ler li­cens til en kom­merci­el ak­tør ved navn Re­search Pro­fes­sio­nal, kan for­sker­støt­te­en­he­den bru­ge den da­ta i den in­ter­ne webpor­tals filtreringsplatform.

“Vi kan sim­pelt­hen hø­ste da­ta fra Re­search Pro­fes­sio­nels sy­stem og an­ven­de vo­res eg­ne al­go­rit­mer på dis­se da­ta. Men vi er ik­ke dér end­nu, hvor al da­ta i vo­res eget in­ter­ne sy­stem har så høj kva­li­tet, som da­ta fra EU,” si­ger han.

Sær­ligt dan­ske da­ta fra de pri­va­te dan­ske fon­de er van­ske­li­ge at sam­le, for­di fon­de­ne ik­ke ud­by­der de­res da­ta via API-løs­nin­ger (Ap­pli­ca­tion Pro­gram­m­ing In­ter­face), som er com­pu­ter­pro­gram­mer, der til­la­der for­skel­li­ge da­ta­sy­ste­mer at ta­le sam­men au­to­ma­tisk og ud­veks­le data.

“Hvis det skal væ­re ef­fek­tivt, kræ­ver det, at fon­de­ne ud­by­der de­res da­ta via en API.
Og det er der ik­ke rig­tig no­gen, der gør. Fon­de­ne læg­ger nog­le da­ta ud på de­res hjem­mesi­der, men vi kan ik­ke træk­ke da­ta ud let og i høj kva­li­tet. Dét, som de kom­merci­el­le ud­by­de­re gør, er ma­nu­elt at træk­ke al­le da­ta, og vi har ik­ke res­sour­cer til at ku­re­re al da­ta selv, så der­for bru­ger vi en kom­merci­el li­cens,” si­ger Es­ben Flindt og fortsætter:

“Det vil­le væ­re rig­tig dej­ligt for os og godt for trans­pa­ren­sen og for for­sker­nes tid, hvis dan­ske fon­de be­gynd­te at ud­by­de de­res da­ta via de her API-løs­nin­ger, så vi let vil kun­ne træk­ke dem ind i sy­ste­met og bru­ge au­to­ma­ti­se­re­de løsninger.”

Samarbejder med europæiske universiteter

Det kon­ti­nu­er­li­ge ar­bej­de med at ud­vik­le plat­for­men kom­mer ik­ke blot SDU’s for­ske­re til go­de. Uni­ver­si­te­tet har og­så la­vet en sam­ar­bejds­af­ta­le med blandt an­det Aal­borg Uni­ver­si­tet og med en ræk­ke eu­ro­pæ­i­ske uni­ver­si­te­ter, som SDU er i net­værk med.

"Vi er med i et eu­ro­pæ­isk net­værk be­stå­en­de af 23 uni­ver­si­te­ter, som har in­ve­ste­ret i at la­ve en plat­form sam­men med os, som mat­cher for­ske­re på tværs af al­le 23 uni­ver­si­te­ter. For­u­den for­sker-til-for­sker-mat­ch­making-red­ska­ber har vi og­så la­vet nog­le mat­ch­making-red­ska­ber, der au­to­ma­tisk mat­cher for­sker­ne med re­le­van­te eu­ro­pæ­i­ske fun­ding­mu­lig­he­der, så for­sker­ne kan sø­ge fi­nan­si­e­ring til de­res samarbejde.
For­hå­bent­lig kan den­ne net­værkstil­gang hjæl­pe med at ‘boo­ste’ vo­res eu­ro­pæ­i­ske sam­ar­bej­de,” si­ger han.

Es­ben Flindt op­le­ver, at der er stor in­ter­es­se fra an­dre uni­ver­si­te­ter i at læ­re om og an­ven­de uni­ver­si­tets­drev­ne løs­nin­ger som SDU’s, frem for de kom­merci­el­le aktører.

“Der er kom­merci­el­le løs­nin­ger, men dels er de dy­re, og dels kan man i sek­to­ren man­ge ste­der ik­ke så godt li­de, at kom­merci­el­le fir­ma­er går ind og ta­ger ejer­skab over aka­de­mi­ske da­ta,” si­ger han.

Men selv om Es­ben Flindt tror på, at da­ta­drev­ne løs­nin­ger ba­se­ret på kun­stig in­tel­li­gens er frem­ti­den, an­be­fa­ler han, at for­sker­støt­te­en­he­der, der først nu er ved at ka­ste sig ud i bru­gen af kun­stig in­tel­li­gens i ste­det bru­ger de­res kr­udt på ge­ne­ra­tiv AI.

Køb, samarbejd eller fokusér på generativ AI

“Vo­res webpor­tal byg­ger på det, man kan kal­de gam­mel­dags præ­dik­tiv AI, i vo­res til­fæl­de ma­chine lear­ning, og dis­se me­to­der er af­hæn­gi­ge af, at man har kva­li­tets­sik­re­de da­ta i sto­re da­ta­ba­ser, som man så fin­der møn­stre i. Det er no­get helt an­det end at la­ve ge­ne­ra­tiv AI,” si­ger han.

Han frem­hæ­ver, at det er en stør­re mund­fuld at ka­ste sig over lig­nen­de ege­n­ud­vik­le­de ma­chine lear­ning-tek­nik­ker og web­p­lat­for­me, som SDU har gjort, og der­for vil han hel­le­re an­be­fa­le en­ten at kø­be li­cens til en kom­merci­el løs­ning, el­ler at fin­de no­gen at ar­bej­de sam­men med i et net­værk, så ud­gif­ter­ne kan deles.

Hvis man vil kø­be en løs­ning, er nog­le af de sto­re spil­le­re på mar­ke­det El­se­vi­ers Fun­ding In­sti­tu­tio­nal, som han dog ik­ke me­ner har så god dæk­ning i for­hold til dan­ske fon­de end­nu, el­ler Pi­vot RP (ef­ter­føl­ge­ren til Re­search Pro­fes­sio­nal), som SDU selv har li­cens til.

“Hvis man går den vej, skal man væ­re be­vidst om, at fir­ma­et kom­mer til at eje no­get forsk­nings­da­ta, og så skal man selv­føl­ge­lig be­ta­le,” si­ger han.

Al­ter­na­tivt vil han an­be­fa­le an­dre for­sker­støt­te­en­he­der at sat­se på bå­de li­cens­belag­te og open sour­ce red­ska­ber byg­get på ge­ne­ra­tiv AI, som er let­te­re at star­te op og se­ne­re byg­ge oven­på, me­ner han. No­get, som hans team og­så ar­bej­der med.

På SDU er for­sker­støt­te­en­he­den i færd med at byg­ge et in­ter­nt sy­stem ba­se­ret på ge­ne­ra­tiv AI i ste­det for at bru­ge åb­ne værk­tø­jer som for ek­sem­pel Chat GPT for at sik­re sig kon­trol med da­ta og for­svar­lig brug.

“Man skal se sig godt for. For nog­le af de åb­ne AI-tje­ne­ster gæl­der det, at al da­ta lig­ger på ame­ri­kan­ske ser­ve­re, og der­for ri­si­ke­rer man at bry­de den eu­ro­pæ­i­ske GD­PR-lov­giv­ning, hvis man put­ter sen­si­ti­ve da­ta ind i sy­ste­met, som sy­ste­met ef­ter­føl­gen­de yder­li­ge­re kan træ­nes på. Og hvis du har en for­sker, som har en ret god idé og ved­kom­men­de bru­ger en ver­sion af Chat GPT, som er åben, kan man ri­si­ke­re at gi­ve en idé væk”, si­ger han og fortsætter:

“Så vi er i gang med at byg­ge vo­res eget sy­stem, så vi får et luk­ket kredsløb, som vi kan sty­re og op­da­te­re, og som vi kan træ­ne spe­ci­fikt til at væ­re god til at la­ve forsk­nings­an­søg­nin­ger. Og det er jo ni­veau­et over at bru­ge de åb­ne værktøjer.”

Vil du læse artiklen?

Med et abon­ne­ment får du fuld ad­gang til filan​tro​pi​.dk.

Det ko­ster at pro­du­ce­re uaf­hæn­gig og dyb­de­bo­ren­de jour­na­li­stisk. Læs me­re om Filan­tro­pi og se pri­ser­ne for at abon­ne­re her.

Abon­nér

Allerede abonnent? Log ind her:

Skribent

Læs mere om

Kategorier:

Tags:

Læs også

Forsiden lige nu