Trump-administrationen angriber amerikansk filantropi

Hvis filan­tro­pi­ske fon­de i USA i dag fø­ler sig ud­sat­te, så er det ik­ke så un­der­ligt. Den­ne sek­tor har nem­lig få­et en sky­de­ski­ve på ryg­gen af præ­si­dent Do­nald Trump og hans administration.

Det er kom­met til ud­tryk ved, at det ame­ri­kan­ske ju­stits­mi­ni­ste­ri­um har ud­sendt et di­rek­tiv til en ræk­ke statsad­vo­ka­ter i Ca­li­for­ni­en, New York, Was­hin­g­ton, D.C., Chi­ca­go, De­troit og Maryland om at un­der­sø­ge mu­lig­he­der­ne for at rej­se an­kla­ger mod mil­li­ar­dæ­ren Ge­or­ge Sor­os’ Open So­cie­ty Fo­un­da­tions (OSF). Det har me­di­et New York Ti­mes kun­ne af­slø­re i for­ri­ge uge.

Fak­ta om Ge­or­ge Sor­os og OSF

• • Ge­or­ge Sor­os’ for­mue stam­mer fra så­kaldt spe­ku­la­tiv va­luta­han­del gen­nem in­ve­ste­rings­fon­den Sor­os Fund Ma­na­ge­ment. Iføl­ge For­bes Ma­ga­zi­ne er Ge­or­ge Sor­os’ per­son­li­ge for­mue på 7,5 mil­li­ar­der dollar.
  • Han grund­lag­de den filan­tro­pi­ske fond Open So­cie­ty Fo­un­da­tions i 1979.
  • Open So­cie­ty Fo­un­da­tions er ak­tiv over he­le ver­den og ar­bej­der gen­nem til­skud, forsk­ning, for­ta­ler­virk­som­hed, im­pact-in­ve­ste­rin­ger og stra­te­gi­ske rets­sa­ger for at op­byg­ge en frem­tid, der frem­mer de­mo­kra­ti­ske værdier.
  • Fon­den har si­den 1979 do­ne­ret me­re 23 mil­li­ar­der dol­lar ver­den over. Om­kring en fjer­de­del af be­lø­bet er do­ne­ret i USA.

Kil­de: OSF & For­bes Magazine

Me­di­et kan der­u­d­over rap­por­te­re, at di­rek­ti­vet fra ju­stits­mi­ni­ste­ri­et og­så har in­de­holdt op­for­drin­ger til, hvil­ke an­kla­ger der kun­ne bli­ve rejst mod OSF, for ek­sem­pel fi­nan­si­e­ring af ter­r­o­ris­me og or­ga­ni­se­ret kriminalitet.

An­kla­ger, som OSF af­vi­ser på det kraf­tig­ste. Fon­den un­der­stre­ger, at den ar­bej­der for at frem­me de­mo­kra­ti og ytringsfrihed:

”Open So­cie­ty Fo­un­da­tions for­døm­mer ut­ve­ty­digt ter­r­o­ris­me og fi­nan­si­e­rer ik­ke ter­r­o­ris­me. Vo­res ak­ti­vi­te­ter er fre­de­li­ge og lov­li­ge, og vo­res be­vil­lings­mod­ta­ge­re for­ven­tes at over­hol­de men­ne­ske­ret­tig­heds­prin­cip­per og føl­ge loven,” frem­går det af en pres­se­med­del­el­se fra OSF, iføl­ge det ame­ri­kan­ske me­die De­vex.
Men det er ik­ke ba­re et spørgs­mål om, at en en­kelt mil­li­ar­dær bli­ver an­gre­bet, det er me­re et an­greb på he­le den ame­ri­kan­ske filan­tro­pi, me­ner OSF:

”Dis­se an­kla­ger er po­li­tisk mo­ti­ve­re­de an­greb på ci­vil­sam­fun­det, be­reg­net på at tie stem­mer, som re­ge­rin­gen er ue­nig med, og un­der­gra­ve den før­ste for­fat­nings­mæs­si­ge ret til yt­rings­fri­hed. Når mag­ten mis­bru­ges til at fra­ta­ge nog­le men­ne­sker de­res ret­tig­he­der, brin­ger det al­les ret­tig­he­der i fa­re,” for­tæl­ler OSF i en pressemeddelelse.

Dis­se an­kla­ger er po­li­tisk mo­ti­ve­re­de an­greb på ci­vil­sam­fun­det, be­reg­net på at tie stem­mer, som re­ge­rin­gen er ue­nig med, og un­der­gra­ve den før­ste for­fat­nings­mæs­si­ge ret til ytringsfrihed.

OSF – Pressemeddelelse

Er en del af et større politisk opgør

An­gre­bet er en del af et kul­tur-clash mel­lem de po­li­ti­ske flø­je i USA, an­ført af Trump og Ma­ga-be­væ­gel­sen. Det for­tæl­ler Car­sten Hjort Lan­ge, Dr. phil og pro­fes­sor ved In­sti­tut for Po­li­tik og Sam­fund på Aal­borg Uni­ver­si­tet, som for­sker i ame­ri­kansk po­li­tik bå­de hi­sto­risk og i dag.

”Trump ta­ler tit om ’the ene­my wit­hin’, som han om­ta­ler som ’the ra­di­cal left’. Og det er ik­ke kun den yder­ste ven­stre­fløj, han pe­ger på, det er al­le men­ne­sker og or­ga­ni­sa­tio­ner om­kring det de­mo­kra­ti­ske par­ti. Så det er om­fat­ten­de,” si­ger Car­sten Hjort Lange.

Her bli­ver vel­gø­ren­de fon­de så­le­des om­fat­tet af det, som præ­si­dent Trump be­teg­ner som ’den ra­di­ka­le ven­stre­fløj’, og an­kla­ger­ne mod OSF bli­ver en mar­ke­ring af Do­nald Trumps hår­de linje over for ven­stre­fløj­en i for­sø­get på at pu­ste til den vok­sen­de po­la­ri­se­ring i lan­det, me­ner Car­sten Hjort Lange.

”Open So­cie­ty Fo­un­da­tions står for al­le de ting, som Trump og hans ad­mi­ni­stra­tion øjen­syn­ligt er imod. Og Ge­or­ge Sor­os er et lo­gisk sted at star­te en kampag­ne mod vel­gø­ren­de fon­de, der ef­ter Trumps me­ning er for ven­stre­o­ri­en­te­ret, for­di Sor­os er et kendt navn i den filan­tro­pi­ske ver­den,” si­ger han.

Sær­ligt Sor­os er jo ble­vet den sto­re bus­se­mand i den an­ti­de­mo­kra­ti­ske na­tio­na­li­sti­ske be­væ­gel­se- en be­væ­gel­se der i sti­gen­de grad or­ga­ni­se­rer sig in­ter­na­tio­nalt på tværs af de­mo­kra­ti­ske og au­to­ri­tæ­re regimer.

An­ders Se­vel­sted – Lek­tor & ph.d. ved In­sti­tut for Bu­si­ness Hu­ma­ni­o­ra og Ju­ra på CBS

An­ders Se­vel­sted, lek­tor og ph.d. ved In­sti­tut for Bu­si­ness Hu­ma­ni­o­ra og Ju­ra på CBS, kan nik­ke gen­ken­den­de til, at an­gre­bet på Sor­os' fond er et led i en stør­re høj­re­d­re­jet be­væ­gel­se i USA.

"Trump-ad­mi­ni­stra­tio­nens age­ren er en del af en stør­re in­ter­na­tio­nal be­væ­gel­se af de­mo­kra­tisk 'ba­ck­s­li­ding', hvor man­ge lan­de, sær­ligt i Øst­eu­ro­pa, men jo så og­så i USA, indsnæv­rer ram­mer­ne for NGO'er og filan­tro­pi­ske virk­som­he­der. Sær­ligt Sor­os er jo ble­vet den sto­re bus­se­mand i den an­ti­de­mo­kra­ti­ske na­tio­na­li­sti­ske be­væ­gel­se- en be­væ­gel­se der i sti­gen­de grad or­ga­ni­se­rer sig in­ter­na­tio­nalt på tværs af de­mo­kra­ti­ske og au­to­ri­tæ­re re­gi­mer. Et ek­sem­pel er 'an­ti-gen­der' be­væ­gel­sen, som blandt an­det er or­ga­ni­se­ret i Wor­ld Con­gress of Fa­mi­lies, der hol­der sto­re kon­fe­ren­cer rundt om i ver­den," si­ger An­ders Sevelsted.

'Wor­ld Con­gress of Fa­mi­lies' er en in­ter­na­tio­nal kon­fe­ren­ce, som prom­ove­rer kon­ser­va­ti­ve krist­ne vær­di­er så­som mod­stand mod skils­mis­ser, ho­mo­seksu­a­li­tet, præ­ven­tions­mid­ler og abort.

Po­li­ti­ske an­greb på filan­tro­pi­ske for­e­nin­ger og fon­de i USA er dog ik­ke en ny ting, for­tæl­ler An­ders Sevelsted.

"For ek­sem­pel var Ford Fo­undstions in­vol­ve­ring i kam­pen for sor­tes ret­tig­he­der i syd­sta­ter­ne en del af be­grun­del­sen for den del af den ame­ri­kan­ske skat­tere­form i 1969, der for­bød fon­de at eje virk­som­he­der," si­ger han.

Terrorisme anklager

Hvor­dan kan det la­de sig gø­re, at det ame­ri­kan­ske ju­stits­mi­ni­ste­ri­um me­ner, at der er be­læg for, at OSF skul­le væ­re for­bun­det til ter­r­o­ris­me, hvis det ik­ke er sandt?

Iføl­ge New York Ti­mes har mi­ni­ste­ri­et pe­get på en ny­lig rap­port fra en kon­ser­va­tiv or­ga­ni­sa­tion, kal­det Ca­pi­tal Re­search Cen­ter (CRC), der har som sel­ver­klæ­ret for­mål, at hol­de op­syn med, hvad filan­tro­pi­ske or­ga­ni­sa­tio­ner bru­ger ind­sam­le­de mid­ler til. Of­test med fo­kus på ven­stre­o­ri­en­te­ret or­ga­ni­sa­tio­ner, skri­ver New York Times.

Rap­por­ten be­skri­ver, at OSF har do­ne­ret over 80 mil­li­o­ner dol­lar, sva­ren­de til over 560 mil­li­o­ner dan­ske kro­ner, til ek­stre­mi­sti­ske grup­per, der prom­ove­rer vold og terrorisme.

En af de or­ga­ni­sa­tio­ner, som CRC pe­ger på, er den palæsti­nen­si­ske NGO Al-Haq, som Is­ra­el kal­der for en ter­r­o­ri­stor­ga­ni­sa­tion, men som OSF kal­der en fre­de­lig NGO med fo­kus på men­ne­ske­ret­tig­he­der i Palæsti­na, skri­ver New York Ti­mes. Iføl­ge forsk­nings­in­sti­tut­tet NGO-Mo­ni­tor, så tæl­ler Al-Haqs do­nor-li­ste blandt an­dre EU, Nor­ge og Frankrig.

Intet nyt under solen

Det er be­stemt ik­ke no­get nyt, at præ­si­dent Do­nald Trump og hans Ma­ga-be­væ­gel­se an­gri­ber ame­ri­kan­ske fon­de, som de me­ner er for venstreorienterede.

Si­den 2023 har fle­re ame­ri­kan­ske skat­te­for­slag in­de­holdt en be­stem­mel­se med til­nav­net “non­pro­fit-dræ­be­ren”, som vil­le ha­ve gjort det let­te­re for det ame­ri­kan­ske fi­nans­mi­ni­ste­ri­um at fra­ta­ge or­ga­ni­sa­tio­ner og fon­de de­res non­pro­fit­sta­tus. Det se­ne­ste bud­get­for­slag — den så­kald­te “big beau­ti­ful bill” — blev i sid­ste en­de ved­ta­get uden den­ne for­mu­le­ring, men le­der­ne af non­pro­fi­tor­ga­ni­sa­tio­ner er sta­dig nervø­se, skri­ver De­vex.

Si­den dra­bet på en af Ma­ga-be­væ­gel­sens helt sto­re kory­fæ­er Char­lie Kirk er Do­nald Trumps kor­stog mod ven­stre­fløj­en in­ten­si­ve­ret, og det li­der den ame­ri­kan­ske filan­tro­pi under.

Kon­ser­va­ti­ve stem­mer har gen­tag­ne gan­ge an­kla­get Sor­os og Open So­cie­ty Fo­un­da­tions for at be­ta­le de­mon­stran­ter for at del­ta­ge i de­mon­stra­tio­ner mod Trump og an­dre de­mon­stra­tio­ner lan­det over - an­kla­ger, som OSF kon­se­kvent har af­vist. Dis­se an­greb eska­le­rer nu langt ud over re­to­rik­ken og kan få re­el­le juri­di­ske kon­se­kven­ser, iføl­ge De­vex.

Sær­ligt per­so­ner og or­ga­ni­sa­tio­ner, som tid­li­ge­re har væ­ret kri­ti­ske over­for Char­lie Kirk, står for skud, og der bli­ver an­kla­ger­ne af Ge­or­ge Sor­os’ OSF en spy­d­spids på Do­nald Trumps an­greb på venstrefløjen.

”Vi vil un­der­sø­ge Sor­os, for jeg me­ner, at der er ta­le om en RI­CO-sag (et be­greb om sa­ger, der hand­ler om or­ga­ni­se­ret kri­mi­na­li­tet, red.) mod ham og an­dre per­so­ner, for det her hand­ler om me­re end pro­te­ster. Det er re­el agi­ta­tion; det er op­tø­jer i ga­der­ne — og det vil vi se nær­me­re på,” har præ­si­den­ten ud­talt til Fox News.

Fonde forsvarer sig

De ame­ri­kan­ske fon­de ta­ger ik­ke sla­ge­ne fra høj­re­fløj­en lig­gen­de, men ta­ger til genmæle.

En uge ef­ter dra­bet på Char­lie Kirk of­fent­lig­gjor­de næ­sten 200 filan­tro­pi­ske or­ga­ni­sa­tio­ner et fæl­les åbent brev, der for­døm­te po­li­tisk vold og ad­va­re­de imod for­søg på at ud­nyt­te tra­ge­di­en til par­tipo­li­tisk ge­vinst. Blandt un­der­skri­ver­ne var Ford Fo­un­da­tion, Ma­cArt­hur Fo­un­da­tion, An­drew W. Mel­lon Fo­un­da­tion og Knight Fo­un­da­tion, skri­ver De­vex.

I det åb­ne brev skrev fon­de­ne således:

”Or­ga­ni­sa­tio­ner bør ik­ke an­gri­bes for at ud­fø­re de­res mis­sio­ner el­ler ud­tryk­ke de­res vær­di­er til støt­te for de lo­kal­sam­fund, de tje­ner. Vi af­vi­ser for­søg på at ud­nyt­te po­li­tisk vold til at forvri­de vo­res ar­bej­de el­ler be­græn­se vo­res grund­læg­gen­de fri­heds­ret­tig­he­der, så­som yt­rings­fri­hed og fri­he­den til at give.”

”Nu er det tid til le­der­skab, der ska­ber sam­hø­rig­hed frem for yder­li­ge­re split­tel­se. Vo­res or­ga­ni­sa­tio­ner vil fort­sæt­te med at fo­ku­se­re på at hjæl­pe men­ne­sker på tværs af bag­grun­de, geo­gra­fi­ske om­rå­der, ide­o­lo­gi­er og tros­ret­nin­ger med at he­le, tri­ves og le­ve fre­de­ligt sam­men — be­skyt­tet af de fri­he­der, som vo­res for­fat­ning ga­ran­te­rer,” frem­går det af De­vex.

Det her hand­ler ik­ke om Ge­or­ge Sor­os. Det hand­ler om, at USA lang­somt mi­ster sit de­mo­kra­ti, bid for bid, på må­der vi har set an­dre ste­der i verden.

Bi­nai­fer Nowro­jee – di­rek­tør i OSF

Bre­vet for­tæl­ler, at de filan­tro­pi­ske fon­de ser an­kla­ger­ne mod Sor­os som stør­re end no­gen en­kelt do­nor og knyt­ter re­to­rik­ken mod dem til det, de be­skri­ver som en bre­de­re ud­huling af de­mo­kra­ti­ske normer.

“Det her hand­ler ik­ke om Ge­or­ge Sor­os. Det hand­ler om, at USA lang­somt mi­ster sit de­mo­kra­ti, bid for bid, på må­der vi har set an­dre ste­der i ver­den,” for­tæl­ler Bi­nai­fer Nowro­jee, di­rek­tør i OSF, til me­di­et NPR.

Der er og­så de­mo­kra­ter i Kon­gres­sen, som sam­men­kæ­der an­kla­ger­ne mod Ge­or­ge Sor­os’ fond med et stør­re ko­or­di­ne­ret an­greb på det ame­ri­kan­ske de­mo­kra­ti fra Do­nald Trump og høj­re­fløj­en, skri­ver De­vex.

Se­na­tor Chris Van Hol­len fra Maryland del­te The New York Ti­mes’ rap­port på det so­ci­a­le me­die X og skrev: “En­hver, der sta­dig tror, vi er på vej mod au­to­ri­ta­ris­me, skal våg­ne op. Vi er al­le­re­de der.”

Ame­ri­kansk og eu­ro­pæ­isk filan­tro­pi er un­der pres fra den ame­ri­kan­ske præ­si­dent, Do­nald Trump, og hans ad­mi­ni­stra­tion. Du kan og­så læ­se om, hvor­dan eu­ro­pæ­isk filan­tro­pi på­vir­kes i en opi­ni­on fra Delp­hine Mora­lis, ad­mi­ni­stre­ren­de di­rek­tør i Philea, her.